Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 829/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "[...]" w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w przedmiocie wymierzenia opłat manipulacyjnych dodatkowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 8 maja 2006r., skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł (słownie: dwustu złotych), przez podpisanie skargi przez osobę uprawnioną do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem administracyjnym w Warszawie (w tym celu załączono kserokopię skargi) oraz poprzez złożenie pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 16 maja 2006r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k-52 akt sądowych).

W zakreślonym terminie tj. do dnia 23 maja 2006r., żądany wpis nie został uiszczony, a wskazane dokumenty nadesłane do Sądu, wobec czego na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. Zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.