Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 maja 2009 r. (data nadania pocztowego) M B złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję
Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...]. Jednocześnie wraz ze skargą skarżący złożył na formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2009 r. wysłano skarżącemu na adres wskazany w skardze oraz formularzu PPF tj. ul. [...] odpis odpowiedzi na skargę. Korespondencja została zwrócona przez pocztę z informacją ".podać nr lokalu, adresat nieznany.’’
Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2009 r. wysłano skarżącemu odpis postanowienia z tego samego dnia o przyznaniu prawa pomocy w zakresie całkowitym tj zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia adwokata. Korespondencja ta również została zwrócona przez pocztę z informacją "adresat nieznany.’’
Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; odpisu odpowiedzi na skargę nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia.
Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.