Uzasadnienie
Występując ze skargą na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] stycznia 2014 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania – w tym sądowego.
Rozpoznając złożony w niniejszej sprawie wniosek zauważyć należało, iż w tutejszym Sądzie zawisła inna sprawa ze skargi P. N. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia [...] października 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 61/14. W ocenie Sądu, wynik tej sprawy będzie istotnie rzutował na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Sprawa o sygn. akt V SA/Wa 61/14 dotyczy bowiem decyzji wydanej w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ze środków unijnych. W sprawie niniejszej Sąd jest natomiast zobligowany do oceny legalności decyzji wydanej w postępowaniu dotyczącym zmiany założeń biznesplanu. Sprawa zmiany założeń biznesplanu stanowi pochodną sprawy głównej, dotyczącej płatności w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom".
Z tej przyczyny i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.