Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lipca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 842/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca – Sędzia WSA – Izabella Janson
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 10 czerwca 2011 r. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi T.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania za repatrianta

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Skargą - której prawidłowy bieg nadano w dniu 30 marca 2011 r. – T.K. zaskarżyła decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] lutego 2011 r. nr [...] o odmowie uznania za repatrianta.

Postanowieniem z dnia 9 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę z uwagi na złożenie tej skargi po upływie obowiązującego terminu. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 16 maja 2011 r.

Pismem z dnia 10 czerwca 2011 r. (data nadania wniosku w jednostce nadawczej) skarżąca zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia ww. skargi. W uzasadnieniu wniosku wyjaśniła, iż wysłanie przedmiotowej skargi wprost do Sądu wynikało z niezamierzonego błędu powodowanego brakiem wiedzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie zaś do treści przepisu art. 87 § 1 ppsa wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

Odnosząc tę regulacje do niniejszej sprawy, stwierdzić należy, że wniosek skarżącej, który nadano w dniu 10 czerwca 2011 r., złożony został po upływie powyższego terminu. Zaznaczyć bowiem trzeba, że skarżąca jako przyczynę uchybienia terminu do wniesienia skargi wskazywała brak wiedzy na temat trybu wnoszenia skargi do Sądu administracyjnego. Przyjmując zatem, iż skarżąca nie zrozumiała doręczonego jej w dniu 25 lutego 2011 r. prawidłowego pouczenia o sposobie kwestionowania zaskarżonej decyzji, jako datę ustania przyczyny uchybienia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi uznać należy dzień doręczenia skarżącej odpisu postanowienia tut. Sądu z dnia 9 maja 2011 r. Skarżąca odebrała uzasadnienie postanowienia Sądu informujące o przyczynach odrzucenia skargi w dniu 16 maja 2011 r. W ocenie Sądu w tym właśnie dniu uzyskała on wiedzę o przedmiotowym uchybieniu terminu i obowiązku składania skargi za pośrednictwem organu.

W konsekwencji wniosek o przywrócenie wspomnianego terminu powinien być złożony w ciągu siedmiu dni od chwili doręczenia postanowienia z dnia 9 maja 2011 r. tj. najpóźniej w dniu 23 maja 2011 r.

Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi złożony w dniu 10 czerwca 2011 r. stosownie do treści przepisu art. 88 ppsa jako spóźniony podlega zatem odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.