Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 lipca 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 842/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Joanna Zabłocka
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. w P. na zawiadomienie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu udzielonej dotacji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 6 kwietnia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) B. Sp. z o.o. w P. – dalej: skarżąca - złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę wskazując, iż dotyczy ona czynności Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w W. Odpowiadając na wezwanie Sądu dotyczące sprecyzowania zaskarżonego aktu lub czynności, pismem z dnia 31 maja 2012 r. skarżąca wskazała, iż skarga dotyczy zawiadomienia z dnia 11 października 2011 r., informującego o wszczęciu postępowania przed organem w sprawie zwrotu dotacji udzielonej B. Sp. z o.o.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Merytoryczne rozpoznanie skargi zawsze poprzedza kontrola dopuszczalności środka zaskarżenia. Wśród okoliczności czyniących skargę niedopuszczalną, ustawa z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 1270 t.j.) – zwana dalej "ppsa", wymienia m.in. niewyczerpanie (przez wnoszącego skargę) środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym. Uzależnienie dopuszczalności skargi od wcześniejszego wykorzystania przysługujących stronie środków zaskarżenia związane jest z zakresem działania sądów administracyjnych, które sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie (art. 3 § 1 i 2 powołanej ustawy).

Treść przepisu art. 3 ppsa określa w jakich rodzajach spraw Sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej.

Zaskarżone pismo wydane w oparciu o art. 61 § 4 k.p.a., stanowi zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego i w ocenie Sądu nie mieści się w żadnej z wyróżnionych w art. 3 § 2 p.p.s.a. kategorii form działania administracji publicznej, podlegającej sądowej kontroli. Jest ono czynnością procesową, stanowiącą naturalną konsekwencję wynikającej z art. 10 k.p.a. zasady zapewnienia stronom czynnego udziału w każdym stadium tego postępowania. Jedynym celem tej czynności jest więc poinformowanie strony o wszczęciu postępowania administracyjnego w celu umożliwienia podjęcia przez nią aktywności skierowanej na obronę jej praw.

W konsekwencji zawiadomienie o wszczęciu postępowania nie stanowi formy nałożenia na stronę jakiegokolwiek obowiązku bądź przyznania jej określonego prawa czy to o charakterze materialnym bądź procesowym. Z tych też względów ustawodawca nie przewidział możliwości jej kwestionowania zarówno w postępowaniu administracyjnym, jak i sądowym.

Reasumując Sąd stwierdza, iż skarga na wydane w oparciu o art. 61 § 4 k.p.a. zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.