Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 kwietnia 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 86/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Jadwiga Smołucha
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. N. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia.... listopada 2019 r. Nr.... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić K. N. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 5011, dnia 19 lutego 2020 r.

Uzasadnienie

K. N. (dalej: "Skarżący") złożył skargę na opisane w komparycji pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2019 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone w dniu 5 lutego 2020 r. (karta 14 akt sądowych).

Termin do wykonania zarządzenia upłynął zatem z dniem 12 lutego 2020 r.

Natomiast należny w sprawie wpis został uiszczony w dniu 18 lutego 2020 r. (karta 14 akt sądowych), a zatem po upływie terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu od skargi.

W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Stosując przepis art. 232 § 1 pkt 1) powołanej ustawy, Sąd zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis, o czym orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.