Uzasadnienie
W dniu 2 listopada 2005 r. (data nadania pocztowego) R. Sp. z o. o. w L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony dwukrotnie w dniu [...]r. (k. 201 i 202).
Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż druga wpłata kwoty 50 zł tytułem wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.