Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 89/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia... września 2007 r. Nr... w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia sprostować w treści wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia... kwietnia 2008r. niedokładne oznaczenie organu w ten sposób, że po słowach "Dyrektora [...] Oddziału" dopisać "Regionalnego"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z dnia... kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia... września 2007 r. nr... dotyczącej T. G. W tej sytuacji umieszczenie w komparycji wyroku nazwy organu jako "Dyrektora [...] Oddziału ARiMR" zamiast "Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR", jest zatem oczywistą niedokładnością.

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji i uzasadnienia wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy procesowej postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.