Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. K. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] kwietnia 2009 r. Postanowienie zostało doręczone 1 lutego 2010r.
Pismem z 17 lutego 2010r. strona skarżąca wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż nie był w stanie samodzielnie wypełnić wniosku i musiał skorzystać z pomocy osoby, cyt. "która to potrafi". Ponadto skarżący wskazał, iż musiał opiekować się schorowaną matką i nie zdawał sobie sprawy z cyt. "ważności terminu".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W tym miejscu należy zauważyć, iż strona skarżąca wbrew obowiązkowi wynikającemu z przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przyjmując bowiem, iż skarżący dowiedział się o konieczności uiszczenia wpisu i konsekwencjach jego nie uiszczenia (lub złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy) najpóźniej w dniu doręczenia postanowienia z 26 stycznia 2010r., tj. 1 lutego 2010 r., od tej daty należy liczyć siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu. Tymczasem ww. wniosek nadany został w dniu 17 lutego 2010 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia.
Powyższej oceny w żaden sposób nie mogą zmienić okoliczności, na które powołuje się skarżący, gdyż wypełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy w żadnym wypadku nie wymagało wiedzy specjalistycznej. Natomiast konieczność opieki nad matką, nie została uprawdopodobniona.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 88 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.