Uzasadnienie
W skardze na opisane w komparycji rozstrzygnięcie strona wniosła o jego uchylenie.
W piśmie z dnia 2 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, iż decyzją z dnia... czerwca 2013 r. nr... Dyrektor Izby Celnej w Warszawie na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchylił zaskarżoną decyzję własną. Do pisma pełnomocnik załączył odpis wymienionej decyzji.
Powyższe oznacza, iż organ uwzględnił w całości żądanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Całkowite uwzględnienie skargi – w tym wypadku uchylenie zaskarżonej decyzji - oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w pkt 1 sentencji. O kosztach Sąd postanowił w pkt 2 sentencji na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a