Uzasadnienie
Pismem z 8 kwietnia 2011r. H. R. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...] marca 2011r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 kwietnia 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 maja 2011r.
Pismem z 17 maja 2011r. skarżący złożył na ww. zarządzenie zażalenie, które postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2011r. zostało odrzucone jako wniesione po terminie.
Pismem z 24 czerwca 2011r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz zażalenie na postanowienie z 6 czerwca 2011r.
Postanowieniem z 12 sierpnia 2011r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub doradcy podatkowego.
W związku z tym, że zażalenie z 24 czerwca 2011r. zawierało braki formalne, zarządzeniem z 8 września 2011r. wezwano skarżącego do nadesłania odpisu zażalenia dla strony przeciwnej oraz odrębnym zarządzeniem z 8 września 2011r. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia.
W wyniku rozpoznania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu od zażalenia z 8 września 2011r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 17 listopada 2011r., sygn. akt II GZ 500/11 uchylił zarządzenie z 8 września 2011r.
W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych zażalenia w postaci nadesłania odpisów zażalenia dla strony przeciwnej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 1 lutego 2012r. odrzucił zażalenie z 24 czerwca 2011r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 czerwca 2011r.
Mając na uwadze fakty: nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożenie po terminie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz prawomocne odrzucenie środków zaskarżenia należy uznać, iż brak formalny skargi w postaci wpisu sądowego nie został usunięty, tak więc skargę na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270], należało odrzucić.