Uzasadnienie
W niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia...lutego 2010 r. znak:... w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych złożyła D. Sp. z o.o. w P. Wraz ze skargą Skarżąca Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów.
Na powyższe postanowienie Skarżąca Spółka wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt I GZ 229/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 28 maja 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał Skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia Skarżąca Spółka odebrała w dniu... sierpnia 2010 r., a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem... sierpnia 2010 r.
Sąd po sprawdzeniu przez Odział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia... września 2010 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie.
W terminie zakreślonym przez Sąd, Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu od skargi dlatego też na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.