Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 962/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA – Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 962/13
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia... stycznia 2013 r. nr... w przedmiocie rozłożenia na raty należności przypadających agencjom płatniczym w ramach Wspólnej Polityki Rolnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 czerwca 2013 r. o sygnaturze niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną strony. Postanowienie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 17 czerwca 2013 r. (zpo k. 53).

Pismem z dnia 9 września 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej) pełnomocnik skarżącej wniosła zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 17 września 2013 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, stosownie zaś do art. 177 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął dla skarżącej w dniu 24 czerwca 2013 r., zaś zażalenie złożono dopiero w dniu 9 września 2013 r.

Oznacza to, że zażalenie zostało złożone z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2013 r., dokument z 17 września 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r., dokument z 12 czerwca 2013 r., dokument z 16 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.