Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 czerwca 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 964/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania zażalenia za uzasadnione

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. skarżący zastępowany przez pełnomocnika został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego takie umocowanie w dacie sporządzenia i wniesienia skargi.

Przesyłka zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany przez pełnomocnika skarżącego, pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 29 kwietnia 2014 r., powtórne awizo z dnia 7 maja 2014 r. – nie została podjęta. W ocenie Sądu przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi awizowano w sposób prawidłowy, więc należało uznać ją za doręczoną w dniu 13 maja 2014 r.

Pomimo tego brak formalny skargi nie został usunięty natomiast pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 15 maja 2014 r. oświadczył, że cofa skargę.

Wskazać w związku z powyższym należało stwierdzić, że nawet w przypadku cofnięcia skargi, Sąd zobligowany był do jej odrzucenia wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.].

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.