Uzasadnienie
W treści skargi zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania skarżonej uchwały, wydanej w przedmiocie emisji obligacji komunalnych. Uzasadniając wniosek Skarżący podkreślili, że jej wykonanie spowoduje nieodwracalne skutki prawne w postaci wzrostu zadłużenia Gminy... oraz utraty zaufania społeczności lokalnej do swoich władz, które zdaniem Skarżących działają bez poszanowania prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a."), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 (w tym uchwał organów jednostek samorządu terytorialnego), jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W przedmiotowej sprawie zaskarżona uchwała Rady Miasta... weszła już w życie, ponieważ (jak wynika z odpowiedzi na skargę) w dniu 30 grudnia 2015 r. została przeprowadzona emisja obligacji. Oznacza to, że zaskarżona uchwała przed przekazaniem skargi do Sądu została wykonana. Konsekwentnie, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały jest bezprzedmiotowy, bowiem skutki wynikające z jej wykonania już wystąpiły.
Nie sposób zatem na obecnym etapie postępowania orzec o wstrzymaniu wykonania skarżonego orzeczenia, co mając powyższe na uwadze na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.