Uzasadnienie
Decyzją z... stycznia 2008 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu wniosku P. J. datowanego na dzień... listopada 2007 r. umorzył postępowanie w sprawie umorzenia opłaty w wysokości... zł. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości zwrócenia się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
P. J. i wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną powyżej decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], dalej p.p.s.a. - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie [art. 52 § 2 p.p.s.a.].
Zaskarżona decyzja doręczona skarżącemu 15 stycznia 2008 r. [dowód: potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych] zawierała prawidłowe pouczenie o przysługującym środku zaskarżenia, tj. prawie zwrócenia się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od doręczenia decyzji. Pomimo prawidłowego pouczenia w powyższym zakresie, skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydaną w pierwszej instancji.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Wobec powyższego i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.