Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 listopada 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2009r., w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarstw niskotowarowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 stycznia 2010r., odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na fakt, iż została wniesiona osobiście przez skarżącego. Postanowienie to wraz ze stosownym pouczeniem o terminie i trybie wnoszenia zażalenia zostało doręczone zainteresowanemu w dniu 26 stycznia 2010r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki).
Od tego postanowienia skarżący w terminie ustawowym, korzystając z przysługującego mu środka odwoławczego w postaci zażalenia, wniósł w dniu 28 stycznia 2010r. pismo zatytułowane "Prośba", w którym kwestionuje treść postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 stycznia 2010r. - zażalenie sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem zażalenie skarżącego z dnia 28 stycznia 2010 r., którego przedmiotem jest właśnie odrzucenie skargi kasacyjnej, zostało sporządzone przez niego osobiście.
W związku z powyższym zażalenie to, jako niespełniajace wymogów określonych w art. 194 § 4 cyt. ustawy, jest niedopuszczalne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 194 § 4, ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.