Uzasadnienie
F. sp. z o. o. w O. (dalej: "skarżący") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie.
Postanowieniem z 20 maja 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych. Po rozpoznaniu sprzeciwu, postanowieniem Sądu z 11 sierpnia 2016 r. utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem z 17 sierpnia 2016 r. Sąd wezwał skarżącego reprezentowanego przez pełnomocnika do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego w kwocie... zł. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016r., poz. 718 dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 1 września 2016 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie, udzielona w dniu 12 września 2016 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.