- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. w W. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. postanawia Umorzyć postępowanie sądowe, Zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 5 zł. (pięć) na rzecz "D." Sp. z o.o. w W. tytułem zwrotu wpisu sądowego.
- Skład
- Sędzia E. Jóźków przewodniczący, sprawozdawca
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 marca 2004 r., V SAB 76/03
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzając ustawę -Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. L. Z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi został} w niesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W dniu 12 listopada 2003r. D." Sp. z o.o. w W. reprezentowana przez radcę prawnego R. O. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W.. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z wydaniem w dniu [...] grudnia 2003 r. decyzji - wiążącej informacji taryfowej. Pomimo wydania decyzji, której dotyczył zarzut bezczynności, skarżąca w piśmie z dnia 1 8 lutego 2004 r. podtrzymała skargę na bezczynność kwestionując prawidłowość wydanej decyzji oraz zarzucając organowi celnemu długotrwałość prowadzonego w sprawie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Wobec faktu, iż organ administracji - działając zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.s.a. (Dz. U. Nr 153. poz. 1270) - uwzględni! skargę w całości wydając decyzję w sprawie, której zaskarżono jego bezczynność, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w zw. $2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. p.s.a.. orzekł jak w punkcie postanowienia. O kosztach id postanowił na mocy art. 201 § 1
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.