Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 czerwca 2008 r., sygn. akt V SAB/Wa 10/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - Sędzia WSA - Beata Krajewska
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M Z na bezczynność Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L w przedmiocie bezczynności w sprawie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość miejscową;
  2. 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w L.

Uzasadnienie

M Z złożył pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. skargę na bezczynność Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L w sprawie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Wobec powyższego należało uznać, iż skarga M Z powinna być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. W tej sytuacji na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.