Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 listopada 2021 r., sygn. akt V SAB/Wa 11/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Zawiślak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia2021 r., sygn. akt V SAB/Wa 11/20 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na przewlekłość postępowania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Sentencja

postanawia:

  1. uwzględnić zażalenie strony skarżącej i uchylić zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt V SAB/Wa 11/20 o odrzuceniu skargi.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z (...) stycznia 2021 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2021 r., sygn. akt V SAB/Wa 11/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę strony z uwagi na nieuiszczenie w terminie wpisu od skargi w terminie. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi doręczono skarżącemu 28 czerwca 2021 r.

Pismem z (...) lipca 2021 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Do zażalenia strona dołączyła potwierdzenie uiszczenia przedmiotowego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega uwzględnieniu.

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.

Należy zauważyć, że z treści potwierdzania z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie z (...) lutego 2021 r. wynika, że wpis od skargi uiszczono (...) lutego 2021 (k. 31), a zatem w terminie do jego uiszczenia, który upływał (...) lutego 2021 r., bowiem odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu doręczono stronie 9 lutego 2021 r. (k. 18). Skarżący zachował zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W konsekwencji brak było podstaw do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia jej braku fiskalnego.

Mając na uwadze powyższe na, podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 kwietnia 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.