Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2014 r., sygn. akt V SAB/Wa 13/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Beata Krajewska przewodnicząca
Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska przewodnicząca
Sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodnicząca, sprawozdawca
referent stażysta Katarzyna Smaga protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 czerwca 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zasądzić od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rzecz P. S. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Syg. akt: V SAB/wa 13/14

P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, polegającą na niewydaniu w ustawowym terminie decyzji w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej, która podlega załatwieniu przez ten organ w formie decyzji administracyjnej.

Na rozprawie przed Sądem w dniu 17 czerwca 2014r. pełnomocnik Skarżącego wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na otrzymanie w dniu dzisiejszym postanowienia organu z dnia [...] lipca 2012r, a wiec już po wniesieniu skargi, co usunęło stan bezczynności.

Wniósł także o zasadzenie kosztów postepowania sadowego.

Pełnomocnik organu nie oponuje co do wniosku o umorzenie postępowania, zaś wniosek o zasądzenie kosztów pozostawia do uznania Sądu.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012r., poz. 270) orzekł jak w sentencji wyroku.

O kosztach rozstrzygnięto na zasadzie przepisu 200 wymienionej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.