Uzasadnienie
Skarżący L.K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego w dniu 20 marca 2009 r. złożył do tut. Sądu skargę na bezczynność Prezesa ARiMR w przedmiocie wniosku o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE. Skarga nie zawierała załączników wskazanych w skardze, w tym nie dołączono do skargi pełnomocnictwa procesowego uprawniającego ustanowionego pełnomocnika do działania w sprawie.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. a następnie pismem z dnia 12 sierpnia 2009 r. zwrócono się do organu m.in. o nadesłanie wskazanych w skardze załączników - w tym pełnomocnictwa, których nie dołączono do skargi.
Pismem z dnia 31 sierpnia 2009 r. (wpływ pisma do Sądu) odpowiadając wezwanie Sądu organ administracyjny poinformował, iż nie posiada pełnomocnictwa uprawniającego ustanowionego w sprawie pełnomocnika do reprezentacji strony skarżącej, bowiem pomimo określenia tego pełnomocnictwa jako załącznika w skardze, dokument ten nie został dołączony do skargi.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. wezwano występującego w sprawie pełnomocnika procesowego do usunięcia braku skargi, poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu doręczone w dniu 16 września 2009 r. do dnia dzisiejszego nie zostało wykonane.
Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonych terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.