Uzasadnienie
Pismem datowanym na 15 października 2008 r. Skarżąca spółka złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. Do skargi załączono m.in. pismo z 1 lipca 2008r., w którym Skarżąca spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa żądając rozpatrzenia odwołania z 15 listopada 2005r. od decyzji organu pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż w wyniku rozpoznania ww. odwołania wydał decyzję nr [...] z dnia [...] listopada 2008r. (k.190-196 wspólnych akt administracyjnych)
Stosownie do treści art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 cyt. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W sytuacji rozpoznania przez organ odwołania Skarżącej spółki i wydania decyzji administracyjnej mamy do czynienia z bezprzedmiotowością postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.