Uzasadnienie
Pismem datowanym 26 marca 2009 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu dofinansowania do wynagrodzenia zatrudnionych osób niepełnosprawnych.
Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a.] przekazał nieprawidłowo wniesioną skargę, zgodnie z właściwością, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Od skargi w tym przedmiocie - na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - pobierany jest wpis stały w wysokości 100 zł.
Jak wynika z załączonego do skargi polecenia przelewu, wymagany wpis został wpłacony w dniu 10 kwietnia 2009 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a., opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W rozpoznawanej sprawie wpis uiszczono na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, a więc sądu który nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.
W takiej sytuacji warunek opłacenia wpisu na konto właściwego sądu nie jest spełniony, ponieważ opłata sądowa wpłynęła na konto innego adresata, chociaż na rzecz Skarbu Państwa, ale reprezentowanego przez inną jednostkę organizacyjną. Natomiast – co wymaga podkreślenia – na rachunek właściwego w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis nie wpłynął (informacja udzielona przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie).
Zgodnie z treścią art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Jednocześnie Sąd wyjaśnia, iż w przypadku ponownego wniesienia skargi na bezczynność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w W. i jednoczesnego uiszczenia wpisu od skargi na rachunek właściwego w sprawie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, będzie ona przedmiotem rozpoznania przez sąd.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.