Uzasadnienie
W dniu 2 grudnia 2013 r. M. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w Warszawie.
W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p. p. s. a. dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego uwarunkowana jest uprzednim wyczerpaniem środków zaskarżenia służących skarżącemu w postępowaniu przed organem administracji. Przez środek zaskarżenia rozumie się taki środek, jak np. odwołanie, czy zażalenie przysługujące od decyzji i postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym. W przypadku zaskarżenia stanu bezczynności organu w postępowaniu podatkowym tego rodzaju środkiem zaskarżenia jest ponaglenie przewidziane w art. 141 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), dalej: o. p. Powyższy warunek dopuszczalności skargi ma charakter bezwzględny. Oznacza to, że niewykorzystanie przez stronę dostępnych środków zaskarżenia powoduje, iż złożona do sądu administracyjnego skarga oceniona zostanie jako niedopuszczalna, co z kolei skutkować będzie jej odrzuceniem, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p. p. s. a.
Jak wynika z administracyjnych akt sprawy, skarżący nie skorzystał z przysługującego mu środka zaskarżenia w postaci ponaglenia. Wobec niewykorzystania przez skarżącego środków zaskarżenia w postępowaniu podatkowym w rozumieniu art. 52 § 1 i 2 p. p. s. a. w związku z art. 141 § 1 o. p., Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.