Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2004 r., sygn. akt V SAB/Wa 21/04

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania z dnia [...] czerwca 2003 r. p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowe

w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Wasilewska,,

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.], sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pismem z dnia 16 kwietnia 2004 r. [...] złożył skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. z uwagi na brak rozpatrzenia odwołania wniesionego od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. Nr [...] z dnia [...] maja 2003 r.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w W. w związku z rozpatrzeniem decyzją Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. przedmiotowego odwołania, wniósł o odrzucenie skargi.

W dniu 31 maja 2004r. skarżący cofną skargę i wniósł o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.