Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 sierpnia 2012 r., sygn. akt V SAB/Wa 24/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie rozpoznania wezwania do usunięcia naruszenia prawa;

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 lipca 2012 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie rozpoznania wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

W dniu 25 lipca 2012 r. skarżący nadesłał pismo, w którym oświadczył, iż w związku z pozytywnym załatwieniem sprawy rezygnuje ze skargi. W ocenie Sądu oświadczenie to należało potraktować jako cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.