Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2015 r., sygn. akt V SAB/Wa 24/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca Wydziału V - Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. Sp. z o.o. we W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V z dnia 26 czerwca 2015 r. sygn. V SAB/Wa 24/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. we W. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności informacji w przedmiocie rozpatrzenia protestu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

C. Sp. z o.o. we W., dalej jako "strona skarżąca", wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2014 r. sygn. akt V SAB/ Wa 24/14 odrzucającego skargę jako niedopuszczalną.

Na postawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z dnia 26 czerwca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Spółka wniosła zażalenie na to zarządzenie domagając się jego uchylenia i prawidłowego określenia wysokości wpisu sądowego. Braki formalne zażalenia zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie.

Następnie, w piśmie z dnia [...] sierpnia 2015 r., przed przedstawieniem akt z zażaleniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że spółka cofa zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wskazany przepis wszedł w życie w dniu 15 sierpnia 2015 r. i znajduje zastosowanie także w postępowaniach wszczętych przed tą datą (art. 1 pkt 58 i art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2015 r. poz. 658).

Z bezprzedmiotowością postępowania zażaleniowego mamy do czynienia wówczas, gdy zaistniała przeszkoda trwale uniemożliwiająca dalsze procedowanie. W ocenie Sądu skutecznie cofniecie zażalenia, wyrażające wolę strony zakończenia tego postępowania, stanowi taką przeszkodę. Tym samym postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2016 r., dokument z 6 lutego 2015 r., dokument z 21 listopada 2014 r., dokument z 6 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.