Uzasadnienie
W.F. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Uzasadniając skargę wyjaśnił, iż organ nie rozpatrzył wniosku skarżącego o refundację składki na ubezpieczenie społeczne za [...] 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Przepis art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270), dalej "p.p.s.a." stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z kolei przepis art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm.), dalej "k.p.a." przewiduje środek zaskarżenia w postaci zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a.
Niezbędną zatem przesłanką, która musi być spełniona do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest wcześniejsze złożenie zażalenia w trybie powołanego przepisu art. 37 k.p.a. do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy (pismo organu z 27 sierpnia 2012 r. – karta nr 21 akt sądowych) skarżący nie złożył zażalenia w trybie art. 37 k.p.a. na niezałatwienie przez Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a. do organu administracji publicznej wyższego stopnia, a tym samym nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia o jakich mowa w przepisie art. 52 § 1 p.p.s.a
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.