Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 grudnia 2017 r., sygn. akt V SAB/Wa 25/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego z dnia [...] maja 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego do doręczeń 5 czerwca 2015r. W.S. pismem z 18 kwietnia 2017 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zażalenie wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 25 kwietnia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. Zażalenie Skarżącego z 18 kwietnia 2017r. należy uznać za niedopuszczalne, gdyż zostało wniesione po terminie do jego wniesienia. Skarżący złożył zażalenia dopiero po dwóch latach od otrzymania odpisu zarządzenia.

W związku z powyższym, Sąd na podstawie przepisów powołanych wyżej odrzucił zażalenie Skarżącego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2016 r., dokument z 15 czerwca 2016 r., dokument z 12 lutego 2016 r., dokument z 26 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.