Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt V SAB/Wa 3/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] listopada 2007 r. p o s t a n a w i a - nakazać Skarbowi Państwa – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz R. D. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu [...] maja 2009 r. i wpisanej w tym samym dniu do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 maja 2009 r. sygn. akt V SAB/Wa 3/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w zakresie roszczenia określonego w jej punkcie 2 oraz oddalił skargę w pozostałej części.

W dniu 20 maja 2009 r. pełnomocnik skarżącej złożył do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Do wniosku załączono dokument potwierdzający uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł.

Mając na uwadze, iż uzasadnienie wyroku zostało sporządzone z urzędu, uiszczona opłata kancelaryjna była nienależna.

Na podstawie art. 225 p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Z przedstawionych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.