Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. S.A. z siedzibą w B. (dalej "Skarżąca"). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu 9 grudnia 2015 r.
W dniu 11 stycznia 2016 r. upoważniony do działania w imieniu Skarżącej profesjonalny pełnomocnik złożył w urzędzie pocztowym skargę kasacyjną od powołanego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
W myśl art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Odpis postanowienia z 1 grudnia 2015 r. wraz z jego uzasadnieniem Sąd doręczył Skarżącej w dniu 9 grudnia 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 58 akt sądowych). Przesyłkę odebrała asystentka prezesa zarządu. Datę odbioru przesyłki potwierdził Urząd Pocztowy [...]. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał więc w dniu 8 stycznia 2016 r. (piątek).
Pełnomocnik Skarżącej w dniu 11 stycznia 2016 r. (data nadania) tj. z uchybieniem wskazanego terminu złożył w Sądzie skargę kasacyjną.
Wskazać należy, że odcisk datownika urzędu pocztowego na kopercie w której wpłynęła skarga kasacyjna wskazywał datę: 11.01.15, co sugerowałoby, że skarga kasacyjna została złożona w 2015 r. W celu usunięcia wątpliwości Sąd zwrócił się do właściwego urzędu pocztowego w celu ustalenia daty nadania przesyłki nr [...]. Zgodnie z wyjaśnieniem Urzędu Pocztowego w piśmie z [...] maja 2016 r., przesyłka pocztowa o numerze nadania [...] została nadana w Filii Urzędu Pocztowego [...] w dniu 11 stycznia 2016 r., a błędna data odciśnięta przez maszynę wynikała z awarii technicznej maszyny. Datę nadania przesyłki o wskazanym numerze nadania potwierdził również wydruk śledzenia przesyłek ze strony internetowej www.emonitoring.poczta-polska.pl. Nadmienić należy, że przesyłka pocztowa o nr [...] wpłynęła do tut. Sądu 15 stycznia 2016 r. Przeprowadzone czynności pozwoliły bez wątpliwości stwierdzić, że skarga kasacyjna została nadana w dniu 11 stycznia 2016 r., a więc po upływie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 8 stycznia 2016 r.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 177 § 1 oraz art. 178 p.p.s.a. zobowiązany był odrzucić skargę kasacyjną.