Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt V SAB/Wa 4/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Klubu Sportowego,, [...]" w [...] na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w rozpoznaniu odwołania z dnia 1 kwietnia 2010 r. złożył Klub Sportowy,, [...]" w [...] reprezentowany przez prezesa W. P. (zwany dalej skarżącym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 6 marca 2013 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazania numeru i daty decyzji Urzędu Miasta i Gminy [...], którego dotyczyło odwołanie z dnia [...] kwietnia 2010 r.

Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 marca 2013 r., a więc termin do usunięcia braków formalnych skargi mijał z dniem 20 marca 2013 r.

Natomiast skarżący dopiero w piśmie z dnia 25 marca 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) poinformował, że,,dokumenty uzupełniające skargę zostaną uzupełnione w terminie 30 dni (...)".

W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd nie uzupełnił braków formalnych skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.