Uzasadnienie
Skarżący W.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy
W dniu... września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie (k. 35 akt sądowych), wzywając Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia przesłany został na adres pełnomocnika do doręczeń, którego Skarżący ustanowił w sprawie (k. 46 akt sądowych).
Następnie, Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia... grudnia 2015 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek W. S. bez rozpoznania. Zarządzenie uprawomocniło się.
W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia... lutego 2016 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia... września 2015 r. Doręczenie nastąpiło w dniu... marca 2016 r. (ZPO – k. 100 akt sądowych). Skarżący zażalił ww. wezwanie, ale jego zażalenie zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem Sądu z dnia... sierpnia 2017 r.
Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia... stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 151 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W terminie zakreślonym przez Sąd nie uiszczono wpisu od skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.