Uzasadnienie
D. K. 21 stycznia 2009 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność organu - Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.. W skardze podniosła, że mimo wielokrotnego wyznaczania przez Dyrektora terminu rozpatrzenia odwołania i wydania decyzji terminy te nie są dotrzymywane.
Na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009 r. skarżąca poinformowała Sąd, że w dniu 23 lutego 2009 r. Dyrektor ARiMR wydał decyzję w sprawie. W tym stanie rzeczy cofnęła skargę.
Biorąc pod uwagę fakt, że wydanie decyzji przez organ powoduje, że dalsze postępowanie, niezależnie od stanowiska skarżącej byłoby bezprzedmiotowe, WSA na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi miał obowiązek umorzyć postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sądowego WSA orzekł na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.