Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt V SAB/Wa 6/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wniosku o uzasadnienie wyboru ofert

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

K. K. złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w formie dokumentu elektronicznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2019 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez osobiste (własnoręczne) podpisanie skargi i odesłanie jej po podpisaniu do Sądu.

Poinformowano skarżącego, że przedmiotowa skarga została wniesiona przed wejściem w życie przepisów umożliwiających jej wniesienie w formie dokumentu elektronicznego (tj. przed dniem 31 maja 2019 r.), a zatem konieczne jest uzupełnienie ww. braku formalnego i złożenie skargi podpisanej przez stronę własnoręcznym (nie elektronicznym) podpisem.

Odpis ww. zarządzenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2019 r. (k-12 verte), a więc termin do jego uzupełnienia upływał w dniu 22 lipca 2019 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący pismem wniesionym formie dokumentu elektronicznego w dniu 19 lipca 2019 r. cofnął skargę.

W tym miejscu należy wyjaśnić, że mimo cofnięcia skargi wniesionego w dopuszczalnej formie po 31 maja 2019 r., Sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi a nie do uwzględnienia wniosku skarżącego, ponieważ skarżący nie podpisał skargi.

Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.