Uzasadnienie
W dniu [...] marca 2008 r. B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony dwukrotnie – pierwszy raz w dniu [...] marca 2008 r. (k. 30 akt sądowych), a następnie w dniu [...] czerwca 2008 r. (k. 29 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż druga wpłata kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.