Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 grudnia 2014 r., sygn. akt V SAB/Wa 9/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Mirosława Pindelska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia o ukaraniu karą pieniężną

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Anny Nasiłowskiej z dnia 5 grudnia 2014 r. w ten sposób, że w komparycji tegoż postanowienia zamiast nazwiska pełnomocnika,,P. " wpisać,,P."

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje

W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym zapisie nazwiska pełnomocnika skarżącego, który jest oczywistą omyłką.

Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2015 r., dokument z 12 grudnia 2014 r., dokument z 5 grudnia 2014 r., dokument z 9 czerwca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.