- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 6 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- z wniosku J. L. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Finansów w trybie art. 55 §1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek
- Skład
- Przewodniczący - sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 maja 2008 r., V SO/Wa 2/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 55 § 1, art. 58 § 1 pkt 6, art. 58 § 3, art. 64 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 5 lutego 2008 r. J. L. wystąpił na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny za nieprzekazanie w terminie skargi J. L. na bezczynność Ministra Finansów wraz z odpowiedzią na tą skargę oraz akt przedmiotowej sprawy.
Postanowieniem z dnia 6 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. L. na bezczynność Ministra Finansów, uznając ją za niedopuszczalną.
W związku z tym, iż Sąd uznał za niedopuszczalną skargę na bezczynność Ministra Finansów, to również postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny jest niedopuszczalne, gdyż Minister Finansów nie był zobowiązany do podjęcia czynności, o które skarżący wnioskował, a tym samym nieprzekazanie w terminie skargi na bezczynność wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy nie mogło doprowadzić do wszczęcia postępowania w przedmiocie ukarania grzywną.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.