Uzasadnienie
W uzasadnieniu uchwały Sąd przytoczył argumenty zawarte w uzasadnieniu uchwały składu pięciu sędziów NSA z dnia 25 września 1995 r. VI SA 13/95 /ONSA 1995 Nr 4 poz. 154/.
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka
/
Powołane przepisy 2
Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą)z 4 grudnia 1995 r., sygn. akt VI SA 20/95
Metryka
- Sprawa
- w sprawie z odwołania Mieczysława P. oraz Łucji i Stefana Sz. od decyzji Prezydenta Miasta E. z dnia 12 czerwca 1995 r. nr ANB/U/7324/105/95 o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu,
- Rozpoznanie
- w dniu 4 grudnia 1995 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...), zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593/, o następującym brzmieniu:
1. Czy skarżącym Mieczysławowi P. oraz Łucji i Stefanowi Sz. przysługują w prowadzonym postępowaniu prawa stron?
2. Czy i w jakich przypadkach właścicielom lub użytkownikom sąsiedniej działki przysługują prawa strony w postępowaniu o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu?
Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem prokuratora Prokuratury Apelacyjnej W. Grudzieckiego
Teza
- 1. Stroną postępowania administracyjnego o ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu mogą być właściciele lub użytkownicy wieczyści sąsiednich działek.
- 2. Odmówić udzielenia odpowiedzi w pozostałej części.
Sentencja
podjął następującą uchwałę:
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.