Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 marca 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 100/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. i J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę G. K.

Uzasadnienie

Skarżący – G. K. i J. K., w prawidłowym trybie i terminie, złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego.

Zarządzeniem z 16 grudnia 2019 r. Sąd wezwał Skarżącą G. K., pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL (k. 20). Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej G. K., na adres wskazany w skardze, 29 stycznia 2020 r. (z.p.o. k. 31).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." stanowi, że pismo strony, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

W rozpoznawanym przypadku Skarżąca G. K. dnia 29 stycznia 2020 r. została skutecznie wezwana do wskazania swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego termin na podanie numeru PESEL przez G. K. upłynął 5 lutego 2020 r.

Z akt sprawy wynika, że Skarżąca G. K. do chwili obecnej nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci podania swojego numeru PESEL.

Z tych względów Sąd odrzucił skargę G. K., czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Jednocześnie Sąd wyjaśnia, że wpis od skargi, z uwagi na fakt, że został uiszczony solidarnie, nie podlega zwrotowi, wszak skarga J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2019 r. nr [...] nie została odrzucona.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.