Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 1000/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia tłumaczem przysięgłym postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skargą z dnia [...] kwietnia 2005r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika - ojca J. T. wniosła o uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie ustanowienia tłumaczem przysięgłym.

Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2005r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone z datą [...] czerwca 2005r.

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz.1271 ze zm. - ustawa o p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca wezwany przez Sąd do uzupełnienia braków skargi - pod rygorem odrzucenia skargi, nie wykonała zarządzenia.

Z powyższych względów Sąd na mocy powołanego wyżej art. 58 § 3 ustawy o p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.