Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 grudnia 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1009/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2007 r. oddalającego skargę M. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego w zakresie spraw elektrycznych ze specjalnością elektronika przemysłowa p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2007 r.
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. T. kwotę 100 (słownie stu) złotych uiszczonych tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. T., reprezentowanego przez pełnomocnika, adwokata P. M., na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z funkcji biegłego sądowego w zakresie spraw elektrycznych ze specjalnością elektronika przemysłowa.

W dniu 19 września 2007 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku argumentując, iż niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn przez niego niezawinionych, bowiem w okresie od dnia 13 września 2007 r. do dnia 18 września 2007 r., a więc w czasie biegu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, rozchorował się i nie był w stanie podejmować żadnych czynności.

Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2007 r., na które to postanowienie skarżący nie złożył w przewidzianym ustawą terminie zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W niniejszej sprawie rozprawa, na której ogłoszono wyrok oddalający skargę odbyła się w dniu 7 września 2007 r., przy czym na rozprawie stawił się osobiście skarżący wraz z pełnomocnikiem, adwokatem P. M. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2007 r. upłynął w dniu 14 września 2007 r. W powyższym terminie skarżący nie zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku a złożony przez pełnomocnika skarżącego w dniu 19 września 2007 r. wniosek o przywrócenie terminu do dokonania powyższej czynności został prawomocnie oddalony.

Mając na uwadze, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony po upływie terminu zakreślonego w art. 141 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 września 2007 r.

Jednocześnie, mając na względzie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nakazujący zwrot stronie nienależnie pobranych kosztów, zasadne jest zwrócenie stronie z urzędu na jej koszt uiszczonej w dniu 19 września 2007 r. opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2007 r., dokument z 7 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.