Uzasadnienie
Skarżący D. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z "(...)" listopada 2020 r. nr "(...)"w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej.
Sąd pismem z 16 lutego 2021 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z 28 stycznia 2021 r., którym wezwano go do uzupełnienia braku fiskalnego ww. skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 lutego 2021 r. (k. 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż Sądu.
W rozpoznawanym przypadku, rzeczone pismo z 16 lutego 2021 r. zostało doręczone skarżącemu 19 lutego 2021 r., zatem był on obowiązany uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego ostatnim dniem był 26 luty 2021 r. Z notatki służbowej (k.
15) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 15 marca 2021 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 10 marca 2021 r. nie został uzupełniony powyższy brak fiskalny skargi - w postaci uiszczenia wpisu - wobec czego skarga podlega odrzuceniu.
Sąd, mając na względzie dokonane ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.