Uzasadnienie
Dnia 10 kwietnia 2008 r. "I. Spółka jawna z siedzibą w L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej, skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej dnia 3 marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Główny Inspektor Inspekcji Handlowej pismem z dnia 14 maja 2008 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie z uwagi na przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] zostało doręczone skarżącej w dniu 3 marca 2008 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu 2 kwietnia 2008 r.
Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu 10 kwietnia 2008 r. (data nadania) tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.