Uzasadnienie
Skarżąca – C. Sp. z o.o. z siedzibą w K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie oraz w prawem przewidzianym trybie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.
Zarządzeniem z 24 maja 2016 r. skarżąca została przez Sąd wezwana – pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 złotych. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej na adres wskazany w skardze dnia 6 czerwca 2016 r., a jego odbiór pokwitował upoważniony pracownik (z.p.o. k. 22 akt).
Dnia 14 czerwca 2016 r. skarżąca dwukrotnie uiściła na konto Sądu wpis od skargi w łącznej kwocie 400 złotych (k. 28 i 29 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 art. 220). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżąca została pouczona.
Jak wynika ze sprawy skarżąca dnia 6 czerwca 2016 r. została skutecznie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na wykonania tego wezwania był 13 czerwca 2016 r.
Sąd stwierdza, że wprawdzie został uiszczony wpis od skargi i to dwukrotnie w łącznej kwocie 400 złotych, jednakże nastąpiło to za każdym razem dnia 14 czerwca 2016 r. (data obciążenia rachunku) – czyli z uchybieniem ww. terminu. Jednocześnie Sąd ustalił, że w sprawie nie został zgłoszony wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Mając powyższe na względzie oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.