Uzasadnienie
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. C. (nazywana dalej: "Skarżąca") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2016 r.
Decyzję przesłano na adres kancelarii ustanowionego w sprawie pełnomocnika Skarżącej i doręczono w dniu 3 kwietnia 2018 r.
Pismem z dnia 2 maja 2018 r., nadanym listem poleconym w urzędzie pocztowym 5 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej "p.p.s.a."), w myśl którego skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2018 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r.
Stosownie do treści pouczenia zawartego w decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, Skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 4 maja 2018 r.
Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 maja 2018 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.