Uzasadnienie
R. G. i J.G. wnieśli w dniu 9 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem właściwego organu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2006 r. odmówił przywrócenia skarżącym terminu do wniesienia skargi.
Z dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych wynika, iż decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. została doręczona skarżącym w dniach 7 marca 2005 r. i 8 marca 2005 r. (dowód – zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych).
Skarżący zostali prawidłowo pouczeni przez organ o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. NR 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. upłynął dla skarżących w dniu 7 kwietnia 2005 r. (licząc od daty doręczenia decyzji w dniu 8 marca 2005 r.).
Skarżący nadali skargę w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 9 kwietnia 2005 r.
Skarga została więc wniesiona po upływie terminu trzydziestodniowego do wniesienia skargi, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z dnia 26 czerwca 2006 r. odmówił przywrócenia terminu do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.