Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 lipca 2004 r., sygn. akt VI SA/Wa 1031/04

Metryka

Sąd
Dnia 29 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA A. Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P., K. S. Usługi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę, zwrócić kwotę 120 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 7 maja 2004 r. za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego wniesiona została przez A.P., K. S. Usługi [...]" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] uchylającą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr. [...] i nakładającą karę pieniężną w wysokości 3000 złotych za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych.

Dnia 21 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł. oraz wskazania, kto wnosi skargę (w przypadku osoby fizycznej podania jej imienia, nazwiska oraz adresu, a w przypadku osoby prawnej odpisu z rejestru sądowego) jak też do wyjaśnienia, kto podpisał skargę, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je adresatowi - Usługi [...]A. P., K. S[...] dnia 28 czerwca 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął dnia 5 lipca 2004 r.

Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia przelewu wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia 10 lipca 2004 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu. Nie usunięto również braku formalnego poprzez precyzyjne wskazanie skarżącego.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis.

W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis sądowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.